>  > BRIDGESTONE (ブリヂストン)BLIZZAK VRX2 155/65R14 75Q スタッドレスタイヤ ブリザック ブイアールエックスツー

BRIDGESTONE (ブリヂストン)BLIZZAK VRX2 155/65R14 75Q スタッドレスタイヤ ブリザック ブイアールエックスツー


こんにちは、簿記合格請負人の平野です。

通常は仕訳は取引を正確に表すように行います。ですが、様々な理由によって取引を少々変形させて仕訳を行ったり(取引の擬制)2つの取引を1つの仕訳にまとめたり(取引の結合)することがあります。この記事では取引の擬制と取引の結合について解説します。

BRIDGESTONE (ブリヂストン)BLIZZAK VRX2 155/65R14 75Q ライトスポーツ スタッドレスタイヤ ブリザック ブルーアース ブイアールエックスツー

取引の擬制には大きく分けて「形式的な理由による擬制」と「解釈的な理由による擬制」の2つがあります 【SSR】 EXECUTOR EX04 (エグゼキューター EX04) 20インチ 11.0J PCD:112 穴数:5 inset:23 フラットブラック [ホイール1本単位] [H]。

BRIDGESTONE 75Q VRX2 75Q スタッドレスタイヤ ブリザック (ブリヂストン)BLIZZAK 155/65R14 ブイアールエックスツー ブリザック

例えば、「500,000円の商品を仕入れ、そのうち200,000円は小切手を振り出して支払い、残額は掛とした」という取引があった場合、そのまま仕訳を切れば次のようになります。

借方 金額 貸方 金額
仕入 500,000 買掛金
当座預金
300,000
200,000

簿記検定でもこれが正解です 【SSR】 EXECUTOR EX04 (エグゼキューター EX04) 20インチ 11.0J PCD:112 穴数:5 inset:8 フラットブラック [ホイール1本単位] [H]。ですが、実務では次のようにすることが多いです。

借方 金額 貸方 金額
仕入
買掛金
500,000
200,000
買掛金
当座預金
500,000
200,000

理由は「会計ソフトが1行ごとに仕訳を切るように作られているから」です。

会計ソフト全てというわけではありませんが「借方と貸方に異なる金額を記入する」というミスをなくすため、借方の金額欄と貸方の金額欄には同じ金額しか入力できないように設定されています(借方に金額を入力すると自動的に貸方にも同じ金額が入力されます。)。

なので、擬制前の仕訳は入力できないのです。

このような設定で仕訳を入力するために取引の擬制が行われます(昔は伝票に記入するために取引の擬制が行われましたが、今ではやや時代遅れの感があります。) ホイール・ホイールカバー 関連商品 ホイールカバー 14インチ 4枚 マツダ プレマシー (シルバー)【ホイールキャップ セット タイヤ ホイール アルミホイール】。

取引の擬制(解釈的な理由)

例えば、「帳簿価額100,000円の土地を従業員に1,000,000円(時価:2,000,000円)で売却した」という取引があった場合、そのまま仕訳を切れば次のようになります。

借方 金額 貸方 金額
現金 1,000,000 土地
固定資産売却益
100,000
900,000

「帳簿価額100,000円の土地を売却して1,000,000円受け取った」という点から、この仕訳は取引を正確に表しているといえます。しかし、この取引の本質を考えてみるとどうでしょうか。

時価が2,000,000円の土地を1,000,000円で従業員に売却しているので、この売却は本質的には「贈与」にあたります クラッツィオ オデッセイ RC2 シートカバー クラッツィオ ジャッカ 品番EH-2511 Clazzio。なのでこのような会計処理は認められません。

認められた会計処理は次のとおりです。

借方 金額 貸方 金額
現金
寄付金
1,000,000
1,000,000
土地
固定資産売却益
100,000
1,900,000

ちなみに贈与ではなく現物給与と考えることもあります。その場合は次のようになります。

借方 金額 貸方 金額
現金
給料
1,000,000
1,000,000
土地
固定資産売却益
100,000
1,900,000

このような取引の擬制が解釈的な理由による取引の擬制です。

仕訳をする前に「取引の内容」や「その内容を正しく示すためにはどのように仕訳したらいいか」をよく考えることで簿記の理解につながります。

BRIDGESTONE (ブリヂストン)BLIZZAK VRX2 155/65R14 75Q スタッドレスタイヤ ブリザック ブイアールエックスツー期間限定割引

取引の結合

取引の結合とは「2つ以上の取引を1つの取引として記録すること」です。取引の結合は「記帳の手間を減らすため」に行われます。

例えば、小口現金について定額資金前渡制度を採用していて報告と補給がほぼ同時に行われる場合、本来であれば次のような仕訳になります。

現金の使用の報告を受ける

借方 金額 貸方 金額
交通費
雑費
×××
×××
小口現金 ×××

小切手による補給

借方 金額 貸方 金額
小口現金 ××× 当座預金 ×××

これが手順なのですが「現金の使用の報告を受ける」から「小切手による補給」までの時間が短い場合、2つに分けるまでもない取引だと言えます。そこで、次のような仕訳にまとめます。

借方 金額 貸方 金額
交通費
雑費
×××
×××
当座預金 ×××

このように「小口現金→当座預金」とするのではなく、いきなり当座預金とすることがあるのです。この仕訳を見ると通信費を小切手で支払ったように見えるかもしれませんが、そうではないという点がポイントです。

取引の擬制でも同じことが言えますが、仕訳をする前に「取引の内容」や「その内容を正しく示すためにはどのように仕訳したらいいか」をよく考えることで簿記の理解につながります。

このページを読まれた方にお勧めの記事はこちら


タグ:

“取引の擬制と取引の結合” への4件のフィードバック

  1. かじ みねこ より:

    とても解りやすかったです。質問があります教えてくださいませ。一部振替取引けで出金伝票または、入金伝票にもとづいて振替伝票の記入をしなさい。という問題で、1;商品436000を仕入、代金のうち270000を現金で支払、残額を掛けとした。出金伝票 仕入270000 振替伝票借方科目仕入166000 貸方科目買掛金166000 これが1の回答 2;商品384000を売上、代金のうち190000を現金で受け取り、残高を掛けとした。入金伝票 売掛金190000 振替伝票 借方科目 売掛金 384000 貸方科目 売上348000になるそうですが、問題を見て1と2を同じように考えてしまいます。取引の擬制で考えるとき、
    違いがわからないのですが、判断の仕方ありませんか?試験を受けるので教えてください 。宜しくお願い致します。

{yahoojp}jpprem01-zenjp40-wl-zd-16167